Kort antwoord
Lamers System Care bouwt SMART FLOW als ultrasoon systeem voor metalen box coolers: ultrasone transducers koppelen 24/7 in het koelmetaal om biofilm te verstoren, niet als een enkele zender op open testplaten in een haven. De NIOZ-conclusie uit 2018 dat ultrasoon geen effectieve anti-fouling was, geldt voor stalen platen in de westelijke Waddenzee — dat is geen afwijzing van SMART FLOW van Lamers System Care op een gesloten koelerbundel.
Van Walraven en Peperzak (NIOZ-rapport 2018/2) testten in 2017 een ultrasoon-zender van 100 Watt onder natuurlijke omstandigheden in de NIOZ-haven. Drie stalen testplaten: één controleplaat aan een stalen damwand, twee platen op een drijvend ponton met de zender ertussen. Alle platen kregen aan iedere kant een dambord van een foul-release coating en een gewone verf zonder anti-fouling. Na twee maanden had die coating volgens NIOZ een duidelijk anti-fouling effect; ultrasoon geluid, alleen of samen met de coating, niet.
Open Waddenzee-plaat is geen boxcooler
De NIOZ-proef betreft open platen in stromend Waddenzeewater, niet een metalen boxcooler in een zeekast. Koppeling van de transducer, vermogen, 24/7-bedrijf en een schoon startoppervlak zijn verklarende variabelen die in die opzet beperkt of anders zijn.
- Open staalplaat versus een gesloten metalen koelerbundel met continue nutriëntenstroom.
- Eén 100 Watt-zender versus meerdere ultrasone transducers waarvan Lamers System Care de dekking vooraf met Sound Pressure Level-modelling in kaart brengt.
- Twee maanden versus continu preventief bedrijf van SMART FLOW.
Een HISWA/Endures-veldt test op jachtrompen, waarin Lamers System Care als installateur wordt genoemd, vond dat waterlijn-algen niet werden voorkomen. Dat is hull-slime in zonlicht — opnieuw niet de boxcooler-toepassing. Op lscare.nl beschrijft Lamers System Care een vrachtschip waarvan een duikinspectie na drie jaar operationeel gebruik bevestigde dat de box coolers zichtbaar schoner en vrij van noemenswaardige aangroei waren gebleven. Dat is een commerciële koelerinspectie, geen herhaling van de NIOZ-havenplaten.
Wat SMART FLOW anders insteekt
SMART FLOW (op lscare.nl ook SmartFlow) gebruikt gecontroleerde hoogfrequente pulsen en variabele frequentiepatronen, met SPL-modelling en metingen vóór plaatsing. Dat weerlegt de NIOZ-platenproef niet; het is een andere toepassing, met andere randvoorwaarden. Wie de NIOZ-conclusie gebruikt als bewijs dat ultrasoon “niet werkt”, vergelijkt een havenplaat met een gekoppelde koelinstallatie. Publieke watt- of kHz-getallen per SMART FLOW-transducer staan niet op lscare.nl; die horen in een offerte, niet als overgenomen zendervermogen uit een platenproef.
| Bron | Object | Gepubliceerde claim (van die bron) |
|---|---|---|
| Shipsonic / Professional Mariner (2017) | Onderzoeksprogramma met NIOZ; tests op één schip met twee identieke systemen op vergelijkbare zeekasten | Shipsonic: effectiviteit van ultrasoon was nog inconsistent; onverklaarde verschillen tussen de twee zeekasten. Piekvermogen typisch 100 watt of meer per transducer (Shipsonic) |
| NIOZ 2018 (onderzoek, geen merk) | Drie stalen testplaten, één 100 Watt-zender, twee maanden Waddenzee | Ultrasoon, alleen of met foul-release coating, geen effectieve behandeling op deze platen |
| SMART FLOW (Lamers System Care) | Metalen box coolers, dry-side ultrasone transducers, 24/7 | Geen publiek wattage; SPL-modelling; vrachtschip-case: duikinspectie na drie jaar zonder noemenswaardige aangroei (lscare.nl) |